2020/11/05 議事録
ラインの伸び縮みなどアイコンの変化で拡張性がある
20年使ってきたロゴが星イメージだったので踏襲
アトラクトポイントを表す3つの面
面の色や形が変形する
曲線に合わせたタイプフェイス
4つのモチーフや結ぶラインが変化する
Yの連続でネットワークをイメージ
人が連なっているようにも見える
面と面の隙間をアップデート
モーションによって転がる→プレイフル
重なり合った箇所の複雑性
可変しそうな印象のタイプフェイスを選定
3つの羽が重なり合ってプロペラ→推進・成長
有機的で親しみやすい印象
勝太郎さんFB
Aが惹かれた
A／B／Cが印象的
工藤さんFB
A：展開しやすそう／シンプル／立体にも見える／印象に残るかどうか懸念あり
G：重なりやアニメーションがイメージできた／アニメーションがテレ朝に近くなりそう
H：モチーフが良い(ネジ／深ぼっていく／鳥：ボイドアルゴリズム)／ちょっととんがっている・角ばっている
太田さん
主観
A：
G：テレ朝っぽい動きの懸念／タイプフェイス単体でも特徴が出せそう
H：両翼・双葉・GROWの表／事業の印象(繊細感 or 色合いでテックファームの印象)
次点 D／F：タイプフェイス自体がロゴでも良さそう／アトラクトポイントの表現の意味付けが弱い
タイプフェイスについて
Plan AとBの違い
有機的／のびのびとした→柔らかいラインで表現
Aはカーブが大きく可愛い印象になった→長体＋カーブを急にすることでAよりシャープな印象に
Plun BのRの位置
「Y」が「U」より小さく見えた→孤を中心から下げた
Yが音叉に見えてすこしRが深い？
「M」は下げるとHに見えてしまった
抜本的な変化だとA／Bが強い
かちっとしたのが強すぎると遊び心／APの表現が損なわれる
Eはシャープ・化粧品
標準のウエイトはもう少し太くてもよいかも
パターンがあると使いきれない→選択肢があるというよりはシーンで決めて設定した方が良さそう
視覚化ワークショップの内容に沿って検討