資料
議事録
衛藤さんアンケート所感
支持ポイント
A案：シンプルさ
B案：主張しすぎていない謙虚さ／清潔感
C案：個性／謎→個人としてもゆめみとしてもCがよいという人が多かった
3案で意見が割れていた
→多様な意見を1つのシンボルに集約の方向でブラッシュアップ
デザイン案
A案
端部のあしらいを変更
長さをばらばらに
無機的なカラーではなく自然光を採用
→カラーレギュレーションや採用元イメージはブラッシュアップ想定
B案
巻き込む動きを強調
C案
縮小時の「Y」の見え方を調整(手足の伸び率)
比較マトリクス
太田さん補足
前回からのアップデート
PJメンバー→衛藤さんへのFB
ブラッシュアップの注力をA、B案に
アンケート内容を多様な視点を追加
インプット
A案：衛藤さん解像度高まっている印象
おとなしくなりすぎてしまった→独自性／ユーモラス性を足していきたい
色：薄いカラーはインパクト出るように調整必要そう
B案：有機的増した→造形に反映したい
工藤さんインプット
どう動くかの観点で見ていた
B案がジャンプ
発散にも収束にも使える
動き方のバリエーションがAよりも多そう
Bのカラーレギュレーションの考え方がよい(色相の隣り合わせを使用する)
多面的
ゆめみ自体の表現カラーの議論が起きそう
メディア展開時の前に出てくる力強さ→他社に勝ってる手応えが無い
勝太郎さんインプット
色の展開イメージがつきやすくなった
タイプとマークのバランス調整で使用感イメージがつきやすくなった
使われ方が変化する→展開議論が起きそう
本村さんインプット
ver2→ver3でB案アップデート進んだ
プランBが刺さってない→プランAが好き
バランス良い／運用に強い／インパクトは弱い
パターン検討案の現状ロゴとの関連がよい／星を元に様々な方向に進んでいく
Yが重なっている→3次元に伸びている
桑原さんインプット
B案刺さらなかった
縮小時に「Y」に見えなかった
A案が見やすくスマート
パターン展開／アイコン展開で有用性を感じた
不思議さ／面白さはC案
片岡さんインプット
A案
全体バランスがよくなった／パターン展開でアイデアが出そう
モチーフの印象が薄まった→線のイメージが不明
幾何学的な見せ方になりそう／組み合わせる事によってのジャンプが想定しづらい
ユニークネス→パターン展開
B案
ダイバーシティ印象
今後10年20年の発展性
ロゴ：Yに見えない／アンバランス
タイプ：不揃い感／視認性懸念
動きの展開バリエーションイメージを上げたい
回転イメージしか無いのか
羽→形態変化して本当の羽に変わっていくなど
トランスフォーメーション／スパイラル
DIのバリエーションは少なそうだが与えるインパクトが大きそう
ユニークネス→ストーリー／意味付け
C案
プランCを選択した人がいる＝ユニークネス→ファーストインプレッション